PARÍS (Uypress) – Francia presentó un nuevo premio literario destinado a reconocer obras escritas con la colaboración de inteligencia artificial. La iniciativa, denominada Premio Pascal, surge en medio de una creciente controversia sobre el uso de estas tecnologías en la creación literaria, después de que varios escritores fueran cuestionados por presuntamente recurrir a herramientas generativas sin declararlo. A diferencia de los certámenes que restringen o prohíben su utilización, el nuevo galardón exige que los participantes expliquen cómo emplearon la inteligencia artificial en sus procesos creativos.
El premio fue impulsado por los empresarios franceses Philippe Rodriguez, Albin Serviant y Gilles Mentré, vinculados al sector tecnológico, y abrió oficialmente sus inscripciones el 20 de octubre de 2026.
La propuesta plantea una discusión que comienza a ocupar un lugar central en el mundo editorial: qué significa ser autor de una obra literaria cuando parte del proceso de escritura se realiza mediante sistemas capaces de producir textos, desarrollar argumentos y proponer estructuras narrativas.
Un premio que exige declarar el uso de inteligencia artificial
El Premio Pascal, cuyo nombre homenajea al matemático y filósofo francés Blaise Pascal, está abierto a personas de cualquier nacionalidad o lugar de residencia, siempre que presenten una obra escrita en francés y cumplan las condiciones establecidas en sus bases.
Los participantes no necesitan contar con una editorial ni acreditar una trayectoria literaria.
Según el sitio oficial del Premio Pascal, las candidaturas deben incluir un manuscrito de aproximadamente 300.000 caracteres, una presentación de la idea original y un documento técnico que explique qué herramientas de inteligencia artificial fueron utilizadas y cómo intervinieron en el proceso de escritura.
Se admiten modelos como ChatGPT, Claude, Gemini, Mistral y LLaMA, entre otros. La organización sostiene que el objetivo no es premiar la tecnología más avanzada, sino valorar la originalidad, la calidad narrativa y la creatividad de la obra resultante.
Los candidatos podrán inscribirse hasta el 30 de noviembre y el reconocimiento se entregará durante diciembre. El ganador recibirá apoyo para la publicación de su manuscrito y difusión de su trabajo.
El escándalo que sacudió al Premio Goncourt
El lanzamiento del nuevo galardón coincide con una de las mayores controversias recientes de la literatura francófona.
La novela C'était ça ou mourir, del escritor haitiano-canadiense Thélyson Orélien, fue retirada en septiembre de la selección del prestigioso Premio Goncourt después de que surgieran acusaciones de plagio y de utilización de inteligencia artificial en su elaboración.
El escritor negó inicialmente haber empleado estas herramientas en la redacción de la novela, aunque reconoció haber cometido plagios en trabajos anteriores.
Sin embargo, el 21 de octubre, la editorial canadiense Les Éditions du Boréal anunció que una investigación sobre los documentos de trabajo había identificado indicios de utilización de inteligencia artificial durante el proceso de escritura.
La empresa decidió no realizar nuevas impresiones de la novela ni publicar futuras obras del autor.
La editorial aclaró, no obstante, que no había podido determinar con precisión el alcance de la intervención de la inteligencia artificial. El caso dejó planteadas cuestiones sobre la transparencia entre autores y editores, la confianza del público y los límites de los métodos utilizados para verificar la procedencia de los textos.
Otra controversia llegó a la literatura en español
La discusión también alcanzó al ámbito literario hispanoamericano.
El escritor peruano David Silva Rojas quedó envuelto en una polémica después de que una investigación publicada el 23 de octubre por El País de España señalara que el detector Pangram atribuía a inteligencia artificial el 99% del contenido de su novela Donde el agua trabaja.
La obra había ganado el primer Premio Internacional de Novela Breve Almadía Ventosa-Arrufat, dotado con 20.000 euros, cuyas bases excluían expresamente los trabajos escritos total o parcialmente mediante inteligencia artificial.
Tras conocerse la investigación, la editorial suspendió las presentaciones previstas y anunció una revisión de las circunstancias del caso.
Silva Rojas rechazó las acusaciones y afirmó que había concebido, redactado y revisado personalmente la novela, sin utilizar inteligencia artificial generativa.
El escritor sostuvo que podía aportar documentación de su proceso creativo y cuestionó que las conclusiones de una herramienta de detección fueran consideradas pruebas definitivas.
Hasta el momento, la controversia se mantiene abierta y las conclusiones del detector no constituyen, por sí solas, una demostración concluyente de utilización de inteligencia artificial.
¿Puede una máquina ser parte de la creación literaria?
Los dos casos reflejan las dificultades que enfrenta el mundo editorial para establecer criterios sobre el uso de inteligencia artificial.
Algunos premios literarios consideran que estas herramientas desvirtúan la autoría humana y restringen su utilización. Otros admiten determinados usos auxiliares, como la investigación documental o la corrección, pero mantienen reservas sobre la generación de fragmentos completos de una obra.
El Premio Pascal propone una posición diferente: aceptar expresamente la colaboración entre una persona y una inteligencia artificial, siempre que el procedimiento sea declarado y forme parte de la evaluación.
En declaraciones al diario francés Le Monde, Albin Serviant, uno de los impulsores de la iniciativa, explicó que el propósito no es sostener que las máquinas reemplazarán a los escritores, sino explorar qué nuevas posibilidades de creación aparecen cuando ambos participan en el desarrollo de una obra.
Los organizadores consideran que el debate no debería limitarse a detectar si un texto fue producido mediante inteligencia artificial, sino también a examinar su valor literario y la intervención creativa de quien dirige el proceso.
El problema de los derechos de autor y la transparencia
La incorporación de inteligencia artificial a la literatura también plantea interrogantes jurídicos y éticos.
Uno de ellos es la titularidad de los derechos sobre obras generadas mediante sistemas entrenados con grandes cantidades de textos preexistentes.
Otro es la dificultad de determinar qué parte del resultado corresponde a decisiones creativas humanas y cuál proviene de procedimientos automatizados.
A estas cuestiones se suma la fiabilidad de las herramientas utilizadas para identificar contenido generado por inteligencia artificial.
Los detectores analizan patrones estadísticos y características del lenguaje, pero sus resultados pueden incluir errores. Por esa razón, sus estimaciones deben contrastarse con otros elementos, como borradores, registros de edición y documentación del proceso de escritura.
El Premio Pascal intenta incorporar esa trazabilidad mediante la obligación de presentar un expediente técnico sobre la creación de cada obra.
Sin embargo, la exigencia de transparencia no resuelve por sí sola todas las preguntas acerca de la originalidad, los derechos de autor y el reconocimiento del trabajo creativo.
Una transformación que recién comienza
La aparición de un premio específicamente dedicado a obras creadas con inteligencia artificial constituye un nuevo paso en la transformación de la industria editorial.
La tecnología ya se utiliza en actividades vinculadas con la traducción, la corrección de estilo, la investigación y la preparación de contenidos. Su participación directa en la producción de novelas, ensayos y otros géneros literarios amplía considerablemente el alcance de esa transformación.
Para algunos sectores, las herramientas generativas pueden facilitar la experimentación y permitir que nuevas personas desarrollen proyectos literarios. Para otros, su expansión representa un riesgo para la autenticidad de las obras, el reconocimiento profesional y la sostenibilidad económica de quienes viven de escribir.
La tensión entre ambas posiciones probablemente acompañará durante los próximos años a editores, autores, jurados y lectores.
Mientras algunos premios buscan preservar espacios exclusivamente reservados a la escritura humana, el Premio Pascal propone reconocer públicamente la colaboración con máquinas.
La discusión, en definitiva, ya no se limita a determinar si una inteligencia artificial puede producir textos que parezcan literatura. También obliga a definir qué papel corresponde a la experiencia humana, la imaginación, la responsabilidad intelectual y la originalidad en una obra creada con asistencia tecnológica.
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias